NT schneller als Linux?

Laut dieser von Microsoft finanzierten Studie wird Redhat Linux von NT bei derselben Hardware in den Bereichen Fileserving-Performance, Webserving-Performance sowie insgesamt im Netzwerkdurchsatz bei beiden Diensten geschlagen.

Alle Test "bezeugen" ein frühes Einpendeln der Gesamtleistung von Linux bei niedrigen Userzahlen und niedriger Leistung, während NT's Leistung mit der Aufgabe weiter wächst, und daher Linux deutlich schlägt.

Doch natürlich gibt eine so schwarz-weiße Studie einige Rätsel auf. So wird beispielsweise nur nebenbei erwähnt, daß die Linux-Konfiguration von den 4 GByte RAM nur eines nutzen konnte und die Netzwerkkarten sowie die Diskadapter unter Linux nicht ausgereift sind (anders gesagt, würde man mit dieser Konfiguration unter Linux arbeiten wollen, hätte man andere Disk- und Netzadapter gewählt.). Desweiteren waren auf der Linux-Maschine etwa NFS-Treiber und weitere Subsysteme installiert, die eigentlich nicht für die gebenchmarkten Systeme notwendig sind, sondern nur das System belasten.

Gurus aus der ganzen Welt haben nun Mindcraft diese Vorgangsweise vorgehalten. Außerdem erinnerten sich viele an ähnliche Studien von Mindcraft, wo meistens derjenige, der die Studie finanziert, dem Mitbewerb deutlich überlegen abschneidet.

Mindcraft möchte nun diese Tests mit einer optimal konfigurierten Linuxmaschine später wiederholen, hält aber nach wie vor bei "NT 2.5 mal schneller als Linux" fest.

Interessant ist bei dieser Aktion aber nicht so sehr das Testergebnis, schließlich kann man leicht aus einem Test das hervorarbeiten, was bestellt wurde. Vielmehr wirkt das Angebot, mit Gurus aus der ganzen Welt den Test zu wiederholen erfrischend.

Ein anderes, ähnlich gelagertes Thema ist der Vergleich der Systemarchitektur von NT zu Linux. Da die beiden Systeme gravierend differieren, ist es eher schwierig, faire Tests auf der Systemebene zu finden.

Zu unterschiedlich sind die Strategien, mit der NT-erfahrene Techniker an ein bestimmtes Problem heran gehen von den Strategien, mit denen Linux-Techniker dasselbe Problem lösen. Schlimmer noch, im Vergleich zu Solaris etwa wirkt Linux wieder anders, so daß auch hier - bei oberflächlicher Ähnlichkeit unter der Haube starke Differenzen bestehen.

Angesichts heutiger Systemleistungen scheint es aber auch nicht sonderlich interessant für den Anwender, der Betriebssystemperformance hinterherzueilen. Kriterien wie Stabilität, Offenheit und Wartbarkeit sind für echte Anwendungen meist bedeutend wichtiger. Mehrleistung kann meistens durch stärkere Prozessoren, mehr Speicher und dergleichen leicht erworben werden, mehr Stabilität oder mehr Wartbarkeit jedoch selten.

Außerdem sollten performancebewußte Anwender sich nicht an eine Hardwareplattform fesseln. Sowohl Linux als auch NT laufen neben Intel-PCs auch auf Alpha-basierenden Rechnern, Linux fühlt sich auf Sun SPARC und Motorola ebenfalls wohl. Alle diese Architekturen sind deutlich schneller, und unterstützen ein Vielfaches mehr an RAM-Ausbau als Intel-basierende Rechner -- und sind daher für Hochleistungsanwendungen oft besser geeignet.

TuneLinux

Um auch ungeübten Linux-Administratoren und Endusern den Zugang zu Performance-Tips und Tricks zu ermöglichen, wurde http://www.tunelinux.com/ gegründet. Vor allem aber sollten Tester, egal welcher Art, in Zukunft schnell in Erfahrung bringen können, wie sie ein Linux-System für einen Test entsprechend konfigurieren.

Derzeit muß bei der Installation noch für jede Software in der Dokumentation nach Tips und Tricks, Hints oder in sonstigen Nebensätzen nach Hinweisen zur Leistungssteigerung gesucht werden -- bald aber soll auf eben TuneLinux die Lösung schnell auffindbar sein.

Auf dieser Website sollen in Zukunft Tips & Tricks von Gurus, Entwicklern und anderen Erleuchteten für den Rest der Linux-Fans dargeboten werden. In der Form kleiner Artikel möchte die Site den HOWTO-Gedanken weiter führen, und entschlackte, witzige Dokumente anbieten.

Diese kleinen Dokumente ersetzen zwar nicht das Studium einer ausführlichen Anleitung, helfen aber Schritt für Schritt beim oft unter Zeitdruck erfolgenden Ersteinsatz der besprochenen Programme.

Bisher vorgesehen sind Informationen zu Linux auf verschiedenen Hardwareplattformen, darunter Intel, Alpha und Sparc. An Daemonen sollen jedenfalls Apache, Sendmail, PPPD, Samba und Named mit Tips betreut werden. Unter Applikationen findet man dazu noch Apache -- langfristig darf man sich dort aber echte Anwendungsprogramme erhoffen.

Derzeit suchen die Betreiber der Site noch nach Inhalt und Autoren -- bei der derzeitigen Aufmachung und dem Echo dürfte das aber kein Problem darstelleno